今天在逛博客來時，發現一本新上市的英文花體字教學書。
有字體基礎概念的人，應該一眼就看得出這本教學書從頭到尾都相當不對勁吧？
究竟哪裡不對勁呢？我們一一來看吧！
這本教學書上面標註的字高、參考線、比例和位置，簡直一片混亂。
x-height和小寫不同高的話，寫字的時候小寫是要對齊哪裡啊XD
至於g呢，因為一開始字高、x-height、下伸部比例就全標錯了，所以只好錯誤的把g的位置往上挪。
我找到和字帖一樣的電腦字體，打出來，bdhl的高度應該是相同的
但在本書中，b和d不知道為什麼，高度居然不一樣。
更別提筆順錯誤等諸多謬誤，在這裡就不多談了。
再來看看這本書講解的字體術語，非常的.....................自成一格XD
我們來看正確的字體術語應該是怎麼樣的，這是小林章在《歐文字體2》一書中的說明。對照之後就可以發現本書錯得多離譜。
撇開錯誤百出的內容不提，究竟這本教學書示範的字體，適不適合初學者學習呢？
你可以拿出平尖鋼筆試著模仿看看，你會發現，非常困難！
這本書使用的是Aramis Italic這款電腦字體。
書寫大寫的時候，必須用到大量的轉筆技巧，以及不停變換書寫角度(pen angle)，初學者挑戰這款電腦字體，將會感到非常挫折。
我猜測可能是作者不知道排印用的斜體(Italic type)，和義大利手寫體Italic hand (Chancery )是不同的兩回事。
好吧，那代表Aramis Italic 這款電腦字型不適合初學者，那進階者還是可以挑戰的吧？
很遺憾的，還是不適合。
搜尋Aramis Italic的設計者，你會搜尋到Digital Graphic Labs這個搜尋網站，找不到設計發行的公司。
因為Aramis Italic是由Cataneo Light這款字體拉斜修改而成的字體，大寫硬是被拉斜了，字距也很混亂。
Cataneo Light這款字體，是由 Richard Lipton和acqueline Sakwa這兩位設計師，根據Bernardino Cataneo這位十六世紀的義大利體書法大師的字體修訂而成的。
Bernardino Cataneo, 1545年的義大利體手稿。
比較電腦字型和手稿之後，可以觀察到，電腦字型因為排印的需求，把下伸部縮短了，縮得比小寫高還矮，否則在排印書籍的時候，行距會太高。
而Bernardino Cataneo的手稿，下伸部甚至比小寫高還高出許多。
其他還有許多不同，都是因為電腦字型是為了排印而設計的，所以細節會和手寫字體有所不同。
因此，雖然Cataneo Light是很適合排印的電腦字體，仍不適合做為義大利手寫體模仿。
書中最扯的錯誤應該算這個了。
就算使用電腦內建的Times New Roman都比這個字體正確啊XD
書中使用的字體叫做Lucida Handwriting Italic，實在不知道為什麼作者會把它當作羅馬字體示範.........
維基百科中提到，Lucida Handwriting這款字體是用簽字筆寫的，為什麼會拿來當作平尖鋼筆的示範字體啊.....
結論：並不是每種電腦字型都適合當手寫體模仿。(廢話XD)
這篇文章其實是寫給我自己看的註記。
我還滿好奇，這本教學書的作者和編輯們，編完教學書之後有沒有自己試著寫寫看。不然市面上教學書那麼多，為什麼會有如此離譜的錯誤發生？
挑字帖真是不可不慎啊！
後記：
今天收到教學書和筆了。筆尖的部份看著看著覺得眼熟啊.....
左：教書學內附贈的Galaxy藝術鋼筆，一組NT.1280，折扣後NT.699。(三種筆尖+7管墨水+收藏盒＋教學書)
右：大陸的英雄5028美術鋼筆，一組約NT.200。(三種筆尖+吸墨器)
1.9mm的鋼筆也不適合練哥德體，哥德體筆畫較多、結構較複雜，用太窄的筆寫起來太小字，不利於初學者審視字體的細節，建議用做義大利體練習。
(8/3更新)
出版社看到這篇文章之後，主動來信希望能夠協助他們訂正錯誤的地方，也會回收錯誤的書籍。
覺得能主動修正的態度滿不錯的！
(8/31更新)
我覺得仁至義盡了。
如果編輯覺得自己查的是對的，那就請無視我的建議發印吧，我無償的協助就到此為止了。
2017.2.15後記
繪虹出版社的書，買筆還可以，買來當字帖、教學書看則是大大不推。
比如下面兩本字帖，是用華康的字型作的，並不適合初學者當作硬筆書法臨摹的範本。
又如書中示範的義大利體，用附贈的一般尖是寫不出來的，除非你用畫的。
市面上其他由老師們親手書寫示範的教學書那麼多，容易模仿、內容全面扎實，實在不需要花冤枉錢買一本薄薄的電腦字體書回家模仿。
留言列表
Q&A (1)
